Che la Chiesa ce l'avesse coi ghei lo si sapeva già da tempo... A scanso di equivoci, ieri è stato emanato il dictat definitivo.
Mi ricordo quando circa due anni fa venni a conoscenza che, dall'arrivo di Ratzy in Vaticano, erano state dettate nuove regole per le quali non possono più prendere i voti né i gay né tanto meno gli impotenti... Perché? La risposta, tanto assurda per me, quanto logica per loro è che si deve essere uomini a tutti gli effetti.
Al che, mostrando sbigottimento e risentimento nei confronti di questa sentenza mi fu detto, con fare quasi minaccioso e intimidatorio, che io non sono nessuno per controbattere ciò che la chiesa, con radici secolari, ha stabilito...
Tuttavia continuo a non capire perché un uomo impotente o omosessuale non possa portare l'abito talare. Proprio non me ne capacito.
Non dico un assassino, uno stupratore o un ladro. Una persona comune !
Infatti gli impotenti non darebbero fastidio a nessuno (del resto, a chi dovrebbero impollinare se non riescono a sparare neanche a salve?) e i secondi, come gli etero, sono persone normalissime con inclinazioni sessuali diverse rispetto quelle della media mondiale. Ma le diversità esistono, e sono inviolabili e da rispettare in tutto e per tutto.
Non dico un assassino, uno stupratore o un ladro. Una persona comune !
Infatti gli impotenti non darebbero fastidio a nessuno (del resto, a chi dovrebbero impollinare se non riescono a sparare neanche a salve?) e i secondi, come gli etero, sono persone normalissime con inclinazioni sessuali diverse rispetto quelle della media mondiale. Ma le diversità esistono, e sono inviolabili e da rispettare in tutto e per tutto.
La Congregazione della Dottrina della Fede, ovvero l'organo che emana le “leggi” comportamentali per i cattolici, dichiara che sono gli atti omosessuali ad essere condannati ma non la condizione di omosessuale.
Inoltre si insegna che gli omosessuali vanno accolti nella comunità cattolica, non estraniati dalla stessa. Allargando il discorso, nessun peccatore generico va allontanato in nessun modo, perché si tratta sempre di un figlio di Dio.
Ma a quanto pare ci sono figli e figliastri, galline bianche e pecore nere....
Gli etero, in quanto tali, prima di entrare in seminario non sono sottoposti a nessun test psicologico, nonostante possano soffrire di personalità multipla o di altre serie patologie mentali... L'importante è che siano sessualmente conformi.. Se poi, in futuro, cominciassero ad uscire dal seminato seviziando qualche pargolo, mal che vada basterà spostarli di sede e mascherare il fattaccio...
Viste le ultime dichiarazioni, come Elfo Bruno afferma, credo sia assurdo che un gay faccia il sacerdote per la chiesa cattolica. Così come sarebbe assurdo che un nero si iscrivesse al Ku Klux Klan o che un ebreo rifondasse il partito nazionalsocialista.
Eppure c'è chi non la pensa così, vedi la Binetti che cerca sempre un buon pretesto per schierarsi contro i suoi "amati" froci... In un'intervista al Corriere della sera la teodem del PD dichiara che:
«La Chiesa sta ribadendo una dottrina consolidata per la scelta dei suoi pastori. Del resto...
Non dimentichiamo che proprio recentemente si è verificata la situazione drammatica dei preti pedofili».
E la pedofilia ha a che fare con la omosessualità?
«Stiamo attenti. Il documento della Congregazione per l'Educazione cattolica parla di "tendenze omosessuali fortemente radicate" che presuppongono la presenza di un istinto che può risultare incontrollabile. Ecco: da qui scaturisce il rischio pedofilia. Siamo davanti ad un'emergenza educativa».
Senza Parole.
Da denuncia, visto e considerato che da anni l'OMS ha stabilito che l'omosessualità non è una malattiama un orientamento sessuale naturale.. E per di più queste dichiarazioni sono passate al tg in prima serata; giusto per confondere la gente e per diffondere il fastidio verso chi non è conforme agli standard, come se già non vivessimo in una regione estremamente omofoba.
Rifacendomi ad un post scovato sul web rispondo all'onorevole dicendo che vi sono dei fatti inconfutabili:
1) ESISTONO PIU' PEDOFILI ETERO CHE GAY nel mondo e queste sono CIFRE INDISCUTIBILI sono 80% ETERO e 20% GAY
2) Le PATOLOGIE, perché è di questo che si tratta nel caso della Pedofilia, non hanno sesso o orientamento sessuale che le giustifichi; il loro consequenziale strumento per cercare di buttare fango su una fetta di società estranea a certi reati è un lavoro che compie una PERSONA OMOFOBA.
Fortuna vuole che qualcuno cerca sempre di stemperare i toni, e pur di non perdere la fetta di seguaci gay e lesbiche, cerca di arruffianarsele (riuscendoci scarsamente con chi ha un cervello non ancora del tutto bacato) ricordando che ''Nel suo discorso al Circo Massimo, sabato scorso, Veltroni ha ancora una volta riaffermato l'impegno del Partito democratico contro ogni discriminazione e contro ogni intolleranza, compresa l'omofobia''.
W gli eterni controsensi, nella chiesa così come nella politica.


















Flickr/Snapshot983
Facebook/My Other Profiles
YouTube/mrwoderful1983
12 commenti:
1 novembre 2008 1.37
La Chiesa è fatta dall'uomo ..e la parola dell'uomo non è la parola di Dio...!! Purtroppo la Chiesa non vede ciò che è ovvio...Uomo,Domma, Gay, Lesbiche sono tutti figli di Dio e tutti hanno gli stessi diritti.
La chiesa si tira da sempre la zappa sui piedi...!!
Un Etero
1 novembre 2008 19.06
L'OMS non ha stabilito un piffero!!
NON SI NASCE GAY ci si diventa:
http://nonsinascegay.splinder.com/tag/faq+
1 novembre 2008 19.29
Oddio, sono esterefatto dall'accostamento degli omosessuali ai pedofili... oddio che ignoranza...
1 novembre 2008 20.24
1)Intanto ti ringrazio per la citazione finale in questo post così lucidamente strutturato e di cui ho condiviso parola per parola, davvero ottima capacità di analisi.
2)L'ordinamento ecclesiastico e l'orientamento sessuale sono contradditori quanto magiare un piatto di crostacei. Se vuoi digita "levitico e crostacei" in google e scoprirai tante cosine divertenti sulla chiesa e su come il credo venga estrapolato in base alle esigenze dei vescovi e del papa solo per assoggettare le masse.
3) Per il Signor IGNAZIO al commento numero due afferma di smentire una Organizzazione MOndiale della Sanità in base alle cialtronerie di un professore di matematica omofobo e chiaramente tale. MI chiedo a questo punto quale sia il suo di grado di istruzione per contrabbattere tali affermazioni. Il Sito NON SI NASCE GAY è una delle bufale più colossali di splinder il cui autore non fornisce notizie scientifiche ma solo ciò che gli conviene inventando minacce a se stesso o fantomatiche lobby gay che governano il mondo. Si vergogni solo ad averlo citato.
4) Con questo mi dileguo e saluto l'autore del blog che invece tornerò a trovare.
2 novembre 2008 11.48
Come fate a stabilire ad arbitrio cos'è vero e cosa è falso. Io penso che siete come le pecore: fa tendenza, è di moda dire certe cose. È di moda attaccare la chiesa, dire tante belle parole sui gay, e chi lo fa e bravo, è un grande amico. Nel frattempo la gente soffre e muore, ma voi continuate i vostri discorsi inutili...
2 novembre 2008 12.13
@ignazio:vabbè che ognuno gode di pensiero autonomo, ma il tuo va proprio fuori da ogni logica.... Contento tu.. cosa dire, si vede che magari hai un'autorevolezza maggiore dell'OMS
@areadiwernicke: grazie mille, leggo sempre molto volentieri i tuoi post
@gianluca: non è che lo stabiliamo ad arbitrio, semmai esprimiamo la propria opinione su ciò che non va e che "ce le fa girare vorticosamente".. Non si tratta di buonismo quanto di discriminazione bella e buona...
Tu che sei tanto sapiente ed emetti sentenza, come puoi permetterti di dire che "fa tendenza" parlare di omofobia? La gente soffre e muore sia con la nostra opinione che senza di essa..
I blog nascono per far sentire la propria voce su argomenti che si hanno a cuore, e l'omosessualità e la chiesa sono due temi attualissimi e di cui mi va di parlare Come e Quando voglio..
Io so che molto probabilmente dietro il tuo nome si nasconde un omofobo appartenente a qualche ben nota "setta" (e anche se tu pensi non lo sia è una setta quella cui appartieni tu e tanti altri) cristiana... E quasi sicuramente, ohimè, ci conosceremo anche dal vivo
Resta pure della tua Inutile opinione, perchè, mi spiace dirlo, ma è proprio il tuo pensiero perpetuato come dogma a restare vano....
AMEN
2 novembre 2008 12.20
@gianluca: dimenticavo, visto che sei così tanto saccente, perchè non apri un tuo blog e scrivi i tuoi pensieri? non è poi così difficile.. C'è libertà d'espressione a questo mondo...
Io sono un grande amico davvero, tu, se ti senti invece offeso o umiliato dai miei attacchi, piuttosto che criticare vedi di non nasconderti nell'anonimato e di scrivere su cosa ti sta pù a cuore.. Magari grazie a te la gente, nel frattempo starà meglio e sopravvviverà ;-)
2 novembre 2008 14.33
Snapshot83 il sig. Gianluca dimentica quanti ragazzi gay sono morti per attachi omofobici uno per tutti il signor Shepard.. e dimentica di quanti ragazzi e ragazze gay si sono suicidati per certe società ben pensanti, si dimentica dei condannati a morte in Iran a 15 o 16 anni perché omosessuali, si dimentica che il suo uniformasi al pesiero generale e dilagante di "figaggine gay" fa solo pietà. Perché è la gente come LUI la prima a non farsi scrupolo della violenza verso i deboli.. sbandierando idealismi falsi e bigotti di lameno 500 anni di storia.
TI ho linkato.non sapevo che mi leggevi. ne sono felice. ;)
2 novembre 2008 17.46
All'inizio non volevo partecipare alla discussione ma visti i precedenti su Facebook (ogni tanto so essere monello :P) non vorrei che tu stessi pensando a me nei tuoi ultimi commenti. Tralaltro non voglio darti l'idea di quello che non legge il blog di un amico. (e mi scuso per la lunghezza eccessiva del commento).
Sono uno di quelli che non discutono tanto sui provvedimenti ecclesiastici anche se dico che bisogna venirsi incontro da ambo le parti (e su questo penso che siamo tutti d'accordo). Non sono documentato sul documento che citi nell'articolo però, se non ricordo male, si segue la storia di Gesù per quanto riguarda il sacerdozio: Lui ha scelto apostoli che avevano certe caratteristiche e, nel dubbio, non è consigliabile ammettere gli omosessuali come le donne (anche se non c'è nulla contro di loro... ci mancherebbe solo questo). Per quanto riguarda chi invece è infastidito dal provvedimento, in nome di un dialogo costruttivo e pacifico, veniamoci incontro l'un l'altro.
Invece a te, Alfio, chiedo solo di moderare bene perché non voglio essere aggredito come l'altra volta solo perché ero dalla parte della chiesa.
Spero in un po' di comprensione (più che delle mie idee, delle scelte della chiesa cattolica)
Saluti
2 novembre 2008 18.45
@m1l: vengo incontro, ci mancherebbe, quando si parla nei termini corretti... Ma quando si aggredisce gratuitamente e per partito preso, poi mi regolo di conseguenza... tu scrivi che nel dubbio non si ammettono gli omosessuali al sacerdozio e io rispondo che..
1) gli omosessuali non sono donne
2) gli omosessuali sono persone come tutte le altre le altre..
Sia un etero che un omo devono sottostare al celibato.. Cosa interessa delle tendenze altrui quando alla fine devi essere casto e puro fino alla fine dei tuoi giorni? sono inclinazioni, non messe in pratica concretamente...E' questo che secondo me è inconcepibile..
Io sono per il dialogo aperto e civile, sempre, tranne quando si parla per partito preso o si assumono posizioni estreme.. Come vedi sono anche stato bannato da un blog.. e pare che io sappia chi sia l'autore.. credo che anche tu lo conosca..O no????
Comunque comprendo le tue idee e cerco di rispettarle, anche se il mio pensiero resta quello espresso sul post.
2 novembre 2008 21.18
provami che almeno uno dei 12 apostoli era gay e ti do ragione
2 novembre 2008 21.57
non c'entra nulla, m1l.. Alle volte mi meraviglio di te
Posta un commento
E' possibile commentare nelle seguenti modalità:
1) Google/Blogger: occorre registrarsi gratuitamente a Google/Blogger.
2) OpenID: ancora in fase beta, consente di commentare utilizzando un account comune ad alcune piattaforme.
3) Nome/URL: basta immettere un nome (nick) e, volendo, il proprio indirizzo (se si possiede un sito oppure un blog).
4) Anonimo: Se proprio non riesci ad utilizzare le altre opzioni, puoi commentare anonimamente. Se scegli questa opzione, gentilmente lascia una firma in modo da farti riconoscere.
Attenzione! Per un problema tecnico, a volte occorre cliccare una seconda volta il pulsante "Pubblica post".